Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem
2019_A_Plukobag
2019_BASF_Bellis
EKONOMIKA SADOWNICTWA: pozostałe tematy ekonomiczne

Przywracanie potencjału...

Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 43
#35368
09.08.2016 14:10
Dromik

Witam! Czy ktoś orientuje się na temat tegorocznego działania przywracanie potencjału produkcji rolnej...? Chodzi mi dokładnie o to czy będą brane protokoły strat z tego roku czy też z ubiegłego (suszowe). Na co będzie można wykorzystać srodki finansowe oraz kiedy i gdzie należy złożyć stosowne dokumenty?

cytuj
Runner11
dołączył: 14.08.2011 19:29 wiadomości: 196
#35369
09.08.2016 14:49
Runner11

Można chyba i z poprzedniego roku.. Dofinansowanie będzie tylko na straty jakie ponieslismy np.. Zostały zniszczone drzewa będzie można kupić tylko drzewka ewentualnie plus rusztowania.. I nic po za tym.. Z tym ze jeżeli koszty środków trwałych są na poziomie np.  30tys to dofinansowanie będzie tylko 24tys zł.., tzn.. Ile wpisalismy strat tyle będzie miało być zwrócone.. Nie będzie tak jak było poprzednio.. Straty był 10tys a można było dostać nawet 300 tyś zł.. 

cytuj
grhist
dołączył: 06.04.2014 17:16 wiadomości: 766
#35370
09.08.2016 15:16
grhist

jest projekt rozporządzenia, można poczytać, jest mniej więcej tak jak kolega wyżej piszę, dotacje można będzie wykorzystać na inwestycje tego samego rodzaju jak to co zostało zniszczone, uschły drzewka, to sadzimy drzewka, drzewo przewróciło się na ciągnik to kupujemy ciągnik, kwotą pomocy nie będą straty w plonie tak jak kiedyś tylko straty w materiale trwałym, więc będą to śmieszne kwoty, w porównaniu do tego co było kiedyś, w sumie to tak ten program pownien działać od początku, tylko wtedy NH i inne marki by miały 70% mniej sprzedaży ciągników w poprzednich latach

Ten post 09.08.2016 15:18 edytował grhist. Powód edycji: ..
cytuj
transporter
dołączył: 20.01.2015 14:20 wiadomości: 83
#35372
09.08.2016 16:37
transporter

no właśnie grhist... jest projekt i można poczytać , a nie wypisywać głupoty takie jak Ty właśnie piszesz... proszę link do wklejenia  https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//509/12287008/12361332/12361333/dokument228233.pdf

i czytać tylko ze zrozumieniem!!!

PS. nic tam nie ma o środkach trwałych

cytuj
grhist
dołączył: 06.04.2014 17:16 wiadomości: 766
#35373
09.08.2016 18:29
grhist

jest już projekt rozporządzenia zmieniającego to rozporządzenie to raz, a dwa sprawdź sobie znacznie słów określających wyskość przysługującej rolnikowi pomocy i nie wytykaj komuś głupoty zanim sam nie pomyślisz

Ten post 09.08.2016 18:31 edytował grhist. Powód edycji: ..
cytuj
cycek
dołączył: 19.06.2011 19:00 wiadomości: 345
#35375
09.08.2016 20:01
cycek

dodam ze jeżeli gospodarstwo nie było w min 50% ubezpieczone to kwota pomocy jaka zostanie przyznana zostanie pomniejszona o 50 %

cytuj
decosta
dołączył: 17.12.2008 19:35 wiadomości: 203
#35382
09.08.2016 20:39
decosta

Nareszcie logiczne podejście do tego programu, bo przy tamtym to niektórzy w życiu by nie kupili tego sprzętu, żeby nie to działanie. 

cytuj
transporter
dołączył: 20.01.2015 14:20 wiadomości: 83
#35388
09.08.2016 21:03
transporter

To czemu grhist nie dałeślinku do tego niby nowego rozporządzenia ? to o którym ja piszę jest w trakcie działań legislacyjnych i jest najnowsze bo z 29. 06. 2016. I tam wyraźnie pisze że szkoda ma być tylko w uprawach powyżej 30% nie sąwymagane środki trwałe a jeśli ci wylecą drzewa to wcale nie musisz sadzić nowych .Możesz kupić cokolwiek innego, nawet traktor

Oczywiście dalej twierdzę że nie masz o tym co piszesz zielonego pojęcia .Jaceo  by ci rozświetlił sprawę bo wie co siękroi .Nie chcą dać sadownikom  zbyt wiele,  bo właśnie my mieliśmy przewagę nad rolnikami jeśli chodzi o 126 i te słynne środki trwałe ,których oni prawie nigdy nie mieli . Ateraz jeszcze te ubezpieczenia, ale tylko dla sadów i chmielu Dziwne prawda?

Ten post 09.08.2016 21:13 edytował transporter. Powód edycji: yy.
cytuj
kris67
dołączył: 09.09.2007 14:06 wiadomości: 97
#35392
09.08.2016 21:30
kris67

Wszyscy w agencjach czy gminnych komisjach mówią że pieniądze będa tylko na odtworzenie tzw. środków trwałych czyli sadów, budynków itp. i tylko w takiej wysokości na jaką wyceni komisja szacująca straty. Nie będzie żadnego brania ciągników czy maszyn po 300k za 10% wartości.

cytuj
SlawekS
dołączył: 30.12.2006 12:22 wiadomości: 453
#35394
09.08.2016 22:24
SlawekS

POST USUNIĘTY

Ten post 09.08.2016 22:29 usunął SlawekS. Powód usunięcia: usun.
SlawekS
dołączył: 30.12.2006 12:22 wiadomości: 453
#35396
09.08.2016 22:27
SlawekS
SlawekS, 2016-08-09 22:24, napisał:
transporter, 2016-08-09 16:37, napisał:

no właśnie grhist... jest projekt i można poczytać , a nie wypisywać głupoty takie jak Ty właśnie piszesz... proszę link do wklejenia  https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//509/12287008/12361332/12361333/dokument228233.pdf

i czytać tylko ze zrozumieniem!!!

PS. nic tam nie ma o środkach trwałych

Transporter, sam się naucz czytać ze zrozumieniem, zanim zaczniesz pouczać innych.... ;)

"Szkody te, oszacowane przez komisje...., w danym roku:

a) wynoszą conajmniej 30% średniej rocznej produkcji rolnej w gospodarstwie.... ORAZ

b) dotyczą składnika gospodarstwa, którego odtworzenie wymaga poniesienia kosztów wchodzących w zakres kosztów kwalifikowanych.."

Ten post 09.08.2016 22:28 edytował SlawekS. Powód edycji: s.
cytuj
Marki
dołączył: 19.01.2008 17:00 wiadomości: 47
#35398
09.08.2016 22:31
Marki
Czyli pierwszy zwiastun "dobrej zmiany"; może wreszcie mniej będzie zwykłego złodziejstwa przy tym programie. A do krytyków tego co napisałem wyżej ; to właśnie przez takie programy za chwilę będziemy produkować 6 milionów ton jabłek a zarabiać nie na rynku ale jedynie na "kontaktach" z bankami żywności.
cytuj
SlawekS
dołączył: 30.12.2006 12:22 wiadomości: 453
#35400
09.08.2016 23:12
SlawekS

Marki - bez przesady. Tak to przygotował PSL jeszcze przed wyborami, gdy zauważyli, że w poprzednim rozdaniu ten program był daleki do odtwarzania potencjału produkcyjnego naprawdę poszkodowanych.

"Dobra zmiana" bierze się właśnie za pseudo-ekologów w tegorocznym naborze na Modernizację :)

cytuj
grhist
dołączył: 06.04.2014 17:16 wiadomości: 766
#35402
10.08.2016 00:30
grhist

SławekS wszystko już napisał,  plon nie składnikiem gospodarstwa, materiał  trwały jest składnikiem gospodarstwa, już na podstawie pierwszego rozporządzenia jasno wynika, że kwota pomocy będzie przysługiwałą tylko do kwoty strat w materiale trwalym

cytuj
transporter
dołączył: 20.01.2015 14:20 wiadomości: 83
#35407
10.08.2016 08:42
transporter

ok jeśli tak ma być? to PRZEPRASZAM wszystich a w szczegulności Ciebie grhist Sory chyba mam problem z czytaniem ze zrozumieniem ..Czyli program Przywracania Potencjału gospodarstwa będzie mało ,,atrakcyjny ",no chyba że znowu będą jakieś cuda a z praktyki wiemy że czasem się zdarzają ..Przepraszam jeszcze raz że wprowadziłem zamęt w dyskusji..Pozdrawiam.

Ten post 10.08.2016 18:15 edytował transporter. Powód edycji: yy.
cytuj
SlawekS
dołączył: 30.12.2006 12:22 wiadomości: 453
#35412
10.08.2016 10:22
SlawekS

"Mało atrakcyjny" :)

To ma być koło ratunkowe, którego oby nikt nie musiał sie chwytać. Ma służyć np. powodzianom czy też ofiarom najsilniejszych gradobić (kiedyś Magnuszew, teraz Kraśnik). Dla takich osób chyba jednak będzie atrakcyjny.

cytuj
2019_Yara_po_kwitnieniu

Ostatnio na forum

instagram