Jak informuje Wielkopolska Izba Rolnicza na początku lutego tego roku samorząd rolniczy zwrócił się o przeprowadzenie przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów analizy funkcjonowania rynku nawozów azotowych, pod kątem zmowy cenowej lub działania o charakterze monopolowym.
KRIR swoją prośbę uzasadniła tym, że na rynku nawozów azotowych występują istotne ograniczenia w możliwości zakupu większych partii nawozów po konkurencyjnych cenach, zarówno przez dystrybutorów jak przez grupy producentów rolnych. Taka sytuacja może wskazywać na zaburzenia mechanizmów rynkowych, które negatywnie wpływają na opłacalność produkcji rolnej oraz konkurencyjność gospodarstw.
Departament Ochrony Konkurencji i Konsumentów w odpowiedzi poinformował, że dostrzega trudną sytuację rynkową – także związaną z obecną sytuacją na Bliskim Wschodzie – niemniej Prezes UOKiK w chwili obecnej na podstawie przekazanych informacji i obserwacji nie znajduje podstaw do podjęcia przewidzianych u.o.k.k. działań.
Poinformowano, że należy stwierdzić, iż przedstawione ogólne okoliczności nie pozwalają obecnie na powzięcie podejrzenia o naruszeniu ustawy. KRIR w ocenie UOKiK nie przedstawiła informacji, które mogłyby uprawdopodobniać zawarcie przez przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia lub nadużywanie pozycji dominującej przez jakiegokolwiek przedsiębiorcę. Brakuje również wskazania, jakie podmioty miałyby naruszać przepisy Ustawy.
Pełną treść odpowiedzi znajdą Państwo tutaj >>>.
Opracowanie: Magdalena Kołodziejek
źródło: wir.org.pl
Najnowsze komentarze