Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem
W1_BASF_Faban
W2_2017_Info_karta
EKONOMIKA SADOWNICTWA: Dopłaty, podatki, kredyty

Bezpłatna dystrybucja a protokoły gradowe

Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 33
#40102
23.12.2016 13:29
Dromik

Witam!

Czy ktoś orientuje się w sprawie kontroli ARR dotyczacej możliwości produkcyjnych? Czy przy składaniu powiadomienia należało odliczyć powierzchnię sadu uszkodzoną przez grad? Ja powiadomienie złożyłem na całość gospodarstwa a dostawy rozpisałem na działkę nie uszkodzoną przez grad. A teraz podobno mają być kontrole osób które posiadają protokoly.

cytuj
kamil00
dołączył: 19.01.2015 14:02 wiadomości: 272
#40103
23.12.2016 14:15
kamil00

W lubelskim w tym roku i poprzednim nie trzeba było odejmować żadnych kilogramów. Przyjmowali wnioski na 30,6t z hektara. Przy wniosku o płatność ważne było aby nie przekroczyć ilości kilogramów jaką mamy po odjęciu protokołu. Trzeba było rozpisać dostawy na wszystkie działki i było ok. W tamtym roku kontrole miało około 20% gospodarstw (bez różnicy czy miałeś protokół czy nie). W tym roku z tego co wiem to dwóch moich znajomych miało kontrole a nie posiadali protokołów strat. Przyjechali, pojeździli po sadach pomierzyli i tylko tyle.

cytuj
Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 33
#40104
23.12.2016 14:20
Dromik

No właśnie słyszałem, ze w ubiegłym roku tak było, a teraz zadzwonili do mnie że będę miał kontrolę gdyż posiadałem protokól strat i bedą wyliczali moje możliwości produkcyjne (zasugerowali ze nie powinienem składać powiadomienia na całe gospodarstwo). Ciekawe jak oni do tego podejdą. Boję sie ze nie zapłacą mi za jabłka, które zresztą już oddałem.

cytuj
kamil00
dołączył: 19.01.2015 14:02 wiadomości: 272
#40105
23.12.2016 14:28
kamil00

Jak przyjmowali wnioski dzwoniłem do ARR z zapytaniem czy można składać na maksymalny limit mając protokół gradowy, uzyskałem informację że w tym roku będą tak małe ilośći przyznane że można składac nawet przy dużych stratach (50-80%) ponieważ będą małe limity i będzie dało się rozpisać na każdą działkę.

Ten post 23.12.2016 14:28 edytował kamil00. Powód edycji: g.
cytuj
Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 33
#40106
23.12.2016 14:36
Dromik

Ja również uzyskałem podobną odpowiedź, a teraz otrzymuje od nich pismo o ponownym przeliczeniu limitu

cytuj
wania1234
dołączył: 17.08.2008 19:05 wiadomości: 174
#40116
23.12.2016 21:40
wania1234

pewnie składałeś o tą pomoc klęskową 200 i 400zł do hektara? mają tą listę i pewnie tych się będą czepiać,  tylko żeby przekorczyć limit musiałbyś mieć więcej niż 95% strat w całym areale, chyba raczej mało kto tyle ma a nawet jak ma to i tak powinno przejść

Ten post 23.12.2016 21:44 edytował wania1234. Powód edycji: ..
cytuj
Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 33
#40123
24.12.2016 09:03
Dromik

Tak sładałem wniosek na pomoc klęskową i bez problemu mieszczę się w limicie (zresztą przydział był przecież malutki), tylko że ARR zasugerowało mi że przy składaniu powiadomienia powinienem odjąć uszkodzony areał. Dzwoniąc do nich można wywnioskować że właściwie oni chyba sami nie wiedza jak to powinno wyglądać, bo składaniu wniosku mówili coś innego. Miał ktoś już moze taką kontrol w tym roku z protokołem?

Ten post 24.12.2016 09:04 edytował Dromik. Powód edycji: ą.
cytuj
ML80
dołączył: 28.04.2015 18:37 wiadomości: 38
#40124
24.12.2016 09:04
ML80

A czy orientuje się ktoś może czy można wysyłać na banki jeśli  wszystkie uprawy w gospodarstwie były ubezpieczone a za szkodę w uprawach wypłacone nieduże odszkodowanie ? Idzie to jakoś obejść czy nie bardzo ? 

cytuj
Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 33
#40125
24.12.2016 09:07
Dromik
ML80, 2016-12-24 09:04, napisał:

A czy orientuje się ktoś może czy można wysyłać na banki jeśli  wszystkie uprawy w gospodarstwie były ubezpieczone a za szkodę w uprawach wypłacone nieduże odszkodowanie ? Idzie to jakoś obejść czy nie bardzo ? 

Nie mam pojęcia

cytuj
ML80
dołączył: 28.04.2015 18:37 wiadomości: 38
#40126
24.12.2016 09:11
ML80

Kolego ale jeśli skladalas na pomoc klęskową  to nie na banki i na odwrót. W powiadomieniach  było wyraźnie napisane ze nie można korzystać podwójnego wsparcia krajowego 

cytuj
ML80
dołączył: 28.04.2015 18:37 wiadomości: 38
#40127
24.12.2016 09:14
kamil00
dołączył: 19.01.2015 14:02 wiadomości: 272
#40128
24.12.2016 09:30
kamil00

Jak w tamtym roku twierdzili że branie de minimis suszowego nie koliduje z bezpłatna dystrybucją. to jak to wkoncu jest?

cytuj
wania1234
dołączył: 17.08.2008 19:05 wiadomości: 174
#40129
24.12.2016 09:34
wania1234

można składać i na to i na to,  ubezpieczenie nic do tego nie ma, oni mają dostep do tej listy od ARIMR z ludźmi ci poskładali na pomoc klęskową i będa się czepiać tych osób, , najisototniejsze są protokoły start, byle nie przekroczyć 95% w protokole, to przy tym limicie nie będzie problemu, w zeszłym były cyrki, bo poszło info że pomoc klęskowa koliduje z bezpłatną dystrybucją, ludzie oddawali często po 10tys zł i więcej, a potem się okazało że nie koliduje i chcieli z powrotem te pieniądze, a że w ARR ciężko uzyskać jakieś konkretne informacje to już inna kwestia

Ten post 24.12.2016 09:38 edytował wania1234. Powód edycji: ..
cytuj
Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 33
#40130
24.12.2016 09:41
Dromik
wania1234, 2016-12-24 09:34, napisał:

można składać i na to i na to,  ubezpieczenie nic do tego nie ma, oni mają dostep do tej listy od ARIMR z ludźmi ci poskładali na pomoc klęskową i będa się czepiać tych osób, , najisototniejsze są protokoły start, byle nie przekroczyć 95% w protokole, to przy tym limicie nie będzie problemu, w zeszłym były cyrki, bo poszło info że pomoc klęskowa koliduje z bezpłatną dystrybucją, ludzie oddawali często po 10tys zł i więcej, a potem się okazało że nie koliduje i chcieli z powrotem te pieniądze, a że w ARR ciężko uzyskać jakieś konkretne informacje to już inna kwestia

Czy to jest potwierdzona informacja? Miał ktoś już kontrol?

cytuj
kamil00
dołączył: 19.01.2015 14:02 wiadomości: 272
#40131
24.12.2016 10:13
kamil00

Dwa lata wstecz przy pierwszym roku naborow mozna bylo korzystac z deminimis ktore bylo wyplacane w zwiazku z embargiem (800zl/h). Wiele osob zwrocil pieniadze a pozniej okazalo sie ze mozna korzystac z tych dwoch form pomocy jednoczesnie. Skladajac wniosek w roku 2015 dostalem informacje w ARR przy składaniu wniosku  ze rowniez mozna korzystac z dwoch form wsparcia deminimis suszowe i bezplatna dystrybucja. Pytając czy trzeba zwracać pomoc suszową otrzymałem  informacje ze nie ma takiej potrzeby gdyż mam małe straty w gospodarstwie i mieszcze sie w limicie. To wkoncu jak to jest z tym podwojnym finansowaniem?

Ten post 24.12.2016 13:24 edytował kamil00. Powód edycji: n.
cytuj
ML80
dołączył: 28.04.2015 18:37 wiadomości: 38
#40132
24.12.2016 13:03
ML80

Ale wania jak to ubezpieczenie nie ma nic wspólnego?  jeżeli w poprzednich latach  w regulaminie powiadomień nic nie było odnośnie ubezpieczenia a w tegorocznym regulaminie powiadomienia jak byk jest napisane że z pomocy wycofywania nie można kozystac jeżeli dostało się jakiekolwiek odszkodowanie .powtarzam odszkodowanie ! Bo jeżeli ktoś miał ubezpieczone a nie uzyskał żadnego odszkodowania to nie ma żadnego problemu.pytam gdyż tez chciałbym wysłać swój limit na banki tylko nie wiem czy mogę to bez obaw zrobić gdyż zaznaczam uzyskałem odszkodowanie ( mizerne ale jednak odszkodowanie) proszę o pomoc jeśli ktoś coś wie na ten temat czy mogę robić czy nie?

cytuj
Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 33
#40178
28.12.2016 12:03
Dromik

Jestem po rozmowie z ARR. Powiedzieli ze będą kontrolowali mozliwości produkcyjne na podstawie protokołu strat. Ponownie będą ustalali limit. Nie uzyskałem odpowiedzi jak w końcu należało złożyć powiadomienie na całość, czy odejmując działki z gradem. Cholera wie. Powiedzieli że mogą nie zapłacić za jabłko (mimo tego ze jest już wywiezione). Paranoja jakaś.

cytuj
karolkarolkarol
dołączył: 23.04.2016 11:41 wiadomości: 189
#40182
28.12.2016 13:33
karolkarolkarol

Paranoja to jest że nie jeden ma 99% strat a z tego jednego procenta podaje że ma 1000 ton na charytatywne 

cytuj
wania1234
dołączył: 17.08.2008 19:05 wiadomości: 174
#40192
28.12.2016 22:02
wania1234

ML80 nie byłem świadomy, że coś zmienili w tej kwestii, ale w powiadomieniu jest napisane, ze nie można korzystać z pomocy krajowej, a można korzystać z pomocy klęskowej, która jest pomocą krajową, więc  wsumie sami sobie zaprzeczają, tu też może być podobnie,  ja bym na twoim miejscu przeczytał najpierw rozporządzenie pod tym kątem i jeżeli nie było by nic na ten tema to ja bym wysłał jabłko, biura regionalne ARR są niezbyt kompetentne, nawet wprowadzają w błąd żeby ktoś nie skorzystał z pomocy byle mieli mniej roboty, ja bym się skontaktował z centralą ARR w Warszawie, możesz zapytać na piśmie, poprosic o odpowiedź z uzasadnieniem i podaniem podstawy prawnej, z odpowiedzią pozytywną na piśmie możesz być spokojny ale może to potrwać dosyć długo, możesz też pojechac osobiście i z kimś porozmawiać, ale nie będziesz miał wtedy żadnego dowodu

Dromik czego ty się bojisz, limit jest tak niski, że musiałbyś mieć straty powyżej 95% żeby ci wyszło mniej niż daje ci limit, mając 80% strat z 200 ton, zakładając że masz ok. 6,53ha gospodarstwo  przysługuje ci 40 ton, a limit masz 10 ton z tego areału, więc w czym problem?

karolkarolkarol tak podaje 1000ton przy limicie 200ton na gospodarstwo....

cytuj
Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 33
#40194
28.12.2016 23:11
Dromik

Ja tez  tak rozumiem,  a ARR sugeruje że przy składaniu powiadomienia powinienem odjąć procent strat i dopiero 30600*0,05.  Zobaczymy jak przyjadą.  Oni chyba sami nie wiedzą jak to powinno wyglądać. 

cytuj
wania1234
dołączył: 17.08.2008 19:05 wiadomości: 174
#40195
29.12.2016 02:37
wania1234

znajmemu w zeszłym roku liczyli, bo saqm do nich wyskoczył z protokołami, to po wyliczeniu straty z protokołów ilośc musiała wystarczyć na przydzielony limit, a nie na całą produkcje potrzebną do wyliczenia limitu, chyba, że cos im się zmieniło w tym roku

cytuj
Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 33
#40199
29.12.2016 08:19
Dromik
wania1234, 2016-12-29 02:37, napisał:

znajmemu w zeszłym roku liczyli, bo saqm do nich wyskoczył z protokołami, to po wyliczeniu straty z protokołów ilośc musiała wystarczyć na przydzielony limit, a nie na całą produkcje potrzebną do wyliczenia limitu, chyba, że cos im się zmieniło w tym roku

Dzięki Wania, mam nadzieję ze w tym roku też tak będzie.

cytuj
karolkarolkarol
dołączył: 23.04.2016 11:41 wiadomości: 189
#40200
29.12.2016 08:20
karolkarolkarol

W tamtym roku mi sprawdzali czy miałem klęskowe dobrze że za wczasu nie podałem całego sadu tylko odjołem straty klęskowe. 

Do cwiianiaczków z forum kontrolel powiedział że 5 lat wstecz mogą nałożyć kare za oszustwo 

cytuj
Dromik
dołączył: 12.10.2008 09:59 wiadomości: 33
#40202
29.12.2016 09:11
Dromik
karolkarolkarol, 2016-12-29 08:20, napisał:

W tamtym roku mi sprawdzali czy miałem klęskowe dobrze że za wczasu nie podałem całego sadu tylko odjołem straty klęskowe. 

Do cwiianiaczków z forum kontrolel powiedział że 5 lat wstecz mogą nałożyć kare za oszustwo 

To dziwne, bo sąsiad  w ubiegłym roku miał protokól i tez miał kontrol i wyglądało to zupełnie inaczej niż piszesz. Miał zmieścić się procentowo w limicie i koniec. I dlaczego forumowiczów nazywasz cwaniaczkami. Forum służy do tego aby zadawać pytania i wymieniać sie poglądami.

Ten post 29.12.2016 11:24 edytował Dromik. Powód edycji: i.
cytuj
B1_Yara
B2_Bayer
B3_SAP_N
B3_SAP
B6_SadBox_kwitnienie
B4
Sękowski-Dereń

OStatnio na forum