Witam,
Co sądzicie na temat tytułowej podkładki? Warto w nią inwestować przy nasadzeniach? Może macie już z nią jakieś doświadczenia?
Pozdrawiam
Witam,
Co sądzicie na temat tytułowej podkładki? Warto w nią inwestować przy nasadzeniach? Może macie już z nią jakieś doświadczenia?
Pozdrawiam
wadą podkładek krymsk jest wieksze wytwarzanie odrośli korzeniowych niż u giseli natomiast lepiej radzi sobie na glebach mokrych niz colt czy gisela tyle w opisie jednego ze szkółkarzy znalazłem dotyczącej podkładki
http://www.ogrodinfo.pl/szkolkarstwo/podkladki-z-serii-krymsk
Pod tym linkiem znajduje się dużo informacji na temat tytułowych podkładek. Szczególnie interesująco wygląda w nim Krymsk 5 i 6.
Jak myślicie, czy można porównywać Krymsk 5 (VSL- 2) oraz Krymsk 6 (LC -52) pod względem skarlania z GiSela 5? Jak u nich w praktyce z odpornością na mróz ?
Jakie macie spostrzeżenia?
Portal sadownictwo.com.pl powstał i działa jako niezależny serwis internetowy przeznaczony dla producentów owoców.
Data założenia: 10 czerwca 2001 r.
Pomysłodawca i twórca: Marcin Zachwieja
Portal sadownictwo.com.pl
e-mail: kontakt@sadownictwo.com.pl