użytkownik: Gość | logowanie
Regulamin    Regulamin forum PREMIUM FORUM Premium    Użytkownicy Użytkownicy   Szukaj Szukaj   Pomoc Pomoc    Strona główna Strona główna
Strona główna » Forum Sadownicze Portalu - sadownictwo.com.pl » Szkółkarstwo » Odp: podkładki półkarłowe jabłoni - wady i zalety
Odp: podkładki półkarłowe jabłoni - wady i zalety [wiadomość #4653 (odpowiedź na #4534) ] pon, 28 maj 2007 12:36
pomolog jest aktualnie niedostępny pomolog
Wiadomości: 3194
Dołączył(a): styczeń 2007
Maniak
Witam,
domyślam się Radku, że jesteś nieco rozczarowany rozwojem (czy raczej jego brakiem) dyskusji na zaproponowany przez Ciebie temat. Moim zdaniem wynika to z faktu, że ten temat proponujesz zbyt ogólnie. Nie można jednoznacznie i ogólnie sklasyfikować tak podkładek - ta najlepsza, ta gorsza, a ta właściwie beznadziejna. Dlatego po raz pierwszy kiedy zaproponowałeś zbliżony temat w kwietniu, postanowiłem go przenieść do działu szkółkarstwo (co chyba niezbyt Ci sie spodobało). Dlaczego? Bo jeśli mówimy o samych podkładkach logicznie szkółkarze powinni mieć najwięcej do powiedzenia. Owszem, o przydatności poszczególnych podkładek dla jabłoni możemy i tu podyskutować. Tylko że o ile tematy w stylu "przydatność M7 dla odmiany Ligol" znajdują odzew, tak uważam że w tym temacie trudno o konkrety. Na pewno wiesz doskonale od jak wielu czynników zależy wybór podkładki. Odmiana (jej siła wzrostu), stanowisko, typ gleby i jej własciwości, nawet rejon klimatyczny też nie jest bez znaczenia. I nawet ta sama odmiana na tej samej podkładce u jednego będzie wymagała palikowania, u kogo innego już niekoniecznie bo ma np. glebę bardziej zwięzłą. Podobnie u jednego sadownika odmiana x na podkładce y wymarznie, a u innego nie będzie tego problemu. Dlatego uważam, że trudno tu będzie o jednoznaczne wnioski. Można jedynie przedstawić własne spostrzeżenia (bo do tego chyba zmierzasz) i to też bardzo ogólnie. Ponieważ chętnych na razie brak, spróbuję Ci pomóc w rozkręceniu tej dyskusji. W sadzie w którym pracuję dominują dwie podkładki M9 i M26. Pytasz jednak o M7 - owszem i ona jest (często przez pomyłkę szkółkarzy, przesłana jako M9 Very Happy ). I to można było już poznać w drugim roku na podstawie obserwacji i pomiarów siły wzrostu drzew. W następnych latach różnice były jeszcze bardziej wyraźne (np. na odmianie Szampion) ponieważ drzewa (zgodnie z założeniami metodycznymi prowadzone w formie korony prawie naturalnej) na M7 nadmiernie się zagęszczały tworząc bardziej wysmukłą koronę niż na M9 i M26. Co do podpór - w jednym z tematów (Idared) odpisałem Ci, że na M7 i M26 (zakładając bardzo ogólnie i nie biorąc już pod uwagę samej odmiany) podpory nie bedą konieczne, przynajmniej u mnie byłyby zbyteczne (na glebach lżejszych już będzie inaczej). I jeszcze uwaga odnośnie wielkości produkcji odmian na M7 w szkółkach - to znów pytanie do szkółkarzy - ja tylko mogę snuć domysły, że spadek produkcji drzew jabłoni na tej właśnie podkładce związany jest z dużą siłą wzrostu i tym samym mniejszym zainteresowaniem sadowników tą podkładką pozdrawiam serdecznie Smile

http://www.otofotki.pl/obrazki/wqdz690429546a.GIF Piszę poprawnie po polsku
zgłoś wiadomość moderatorowi
Poprzedni wątek:Czym to prysnąć ?
Następny wątek:Porzeczkoagrest jako podkladka
Idź do forum:
  

[ RSS (XML) ] [ ]