| Ciagnik sadowniczy [wiadomość #69580] |
śro, 25 styczeń 2012 10:07  |
 orlin18
Wiadomości: 27
Dołączył(a): styczeń 2012 |
Początkujący |
|
|
|
Witam bardzo serdecznie. W najblizszych miesiacach chcialbym kupic ciagnik sadowniczy do czarnej porzeczki lecz nie jestem przekonany do konca ktory mam wybrac. Posiadam Ursusa C 330, i dostalem pieniadze dla mlodego rolnika dlatego chcialbym kupic nowy ciagnik. Chce przeznaczyc okolo 110-120 tys. Myslalem nad Landini Mistralem 55 oraz nad New Hollandem T3040. Niektorzy podpowiadaja mi ze lepszy bedzie Lamborghini R1 dlatego sam juz nie wiem. Posiadam plantacje 8 hektarow i w tym roku chce dosadzic 5 ha. Docelowo chcialbym miec okolo 20, dlatego chcialbym sie zapytac jaki bedzie najlepszy ciagnik do tego areału(wiekszosc prac wykonywalbym tym ciagnikiem) + oczywiscie ursus c330. Za wszystkie wskazowski bardzo dziekuje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Odp: Ciagnik sadowniczy [wiadomość #69665 (odpowiedź na #69580) ] |
czw, 26 styczeń 2012 18:13  |
magikp1
Wiadomości: 66
Dołączył(a): lipiec 2010 |
Początkujący |
|
|
A to w biznesplanie napisałeś że kupisz ciągnik??
Bo jeśli tak to troche skopałeś sprawę, i nie może byc starszy niż pięć lat. Kolega też wziął młodego rolnika z zamiarem kupna ciągnika tylko, że w biznesplanie napisał że pieniądze przeznaczy na zakup ziemi i dzięki temu kupił używany ciągnik 10 letni w bardzo dobrym stanie. Tobie tez bym proponował zmienic biznesplan i kupić tańszy trochę starszy ciągnik.
http://allegro.pl/ciagnik-rolniczo-sadowniczy-landini-globus -dt75-i2071567241.html
[Uaktualnione dnia: czw, 26 styczeń 2012 18:14]
|
|
|
|
| Odp: Ciagnik sadowniczy [wiadomość #69667 (odpowiedź na #69580) ] |
czw, 26 styczeń 2012 19:04 |
sebastian264
Wiadomości: 38
Dołączył(a): sierpień 2008 |
Początkujący |
|
|
Z tego co wiem bo sam w zeszłym roku korzystałem z młodego rolnika to ciągnik nie może być starszy jak 5 letni.
Skoro w biznes planie napisał że na zakup ziemi to ciągnik nie przejdzie. W sumie ma się 3 lata na rozliczenie więc można tymi pieniążkami troche poobracać.
[Uaktualnione dnia: czw, 26 styczeń 2012 19:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Odp: Ciagnik sadowniczy [wiadomość #69735 (odpowiedź na #69580) ] |
pią, 27 styczeń 2012 13:46 |
Fragii
Wiadomości: 121
Dołączył(a): maj 2010 |
Zaawansowany |
|
|
Co do ciągników.
Mój znajomy ma R1 55 i bardzo sobie chwali. Wcześniej miał i nadal ma C330 więc podobna sytuacja do Twojej. Ma go jakiś czas i żadnych usterek. Ma coś koło 15 ha i mówi że do porzeczek wystarczy. Należy pamiętać że ten ciągnik będzie do porzeczek. Tam on ma ciężko chyba tylko przy orce. Ja mam MF255 8tyś motogodzin i żadnych problemów i mi wystarcza a ma 47KM. I nie mówcie że 55KM to mało. Należy pamiętać że w porzeczce ciągnik nie ma aż tak ciężko jak w typowym sadzie czy typowym gospodarstwie rolnym gdzie te 20 ha musiał by orać raz w roku.
Sam zamierzam zakupić ciągnik i skłaniam się za R1 55. Drugim moim wyborem był by Kubota jednak tutaj już cena idzie w górę. Oczywiście wiadomo że te ciągniki to nie to samo co MF czy Fendt czy nawet John Deere jednak na te sprzęty trzeba mieć kasę. I nie pochwalam zakupu większego i starszego ciągnika. Moim zdaniem taki typowo sadowniczy ciągnik wystarcza do uprawy porzeczki. A większe ciągniki tylko palą więcej. A i jeszcze wzmianka co do bardzo wąskich ciągników zazwyczaj oznaczonych symbolem "v". Moim zdaniem one nie nadają się do takich upraw jak porzeczka. Chyba że ktoś ma same pola równinne. I w ogóle takim ciągnikiem nie wykonuje orki głębokiej. Więc ja polecam R1 55.
A i odradzam kupowanie większych i używanych ciągników (zresztą każdych używanych) od handlarzy. Powiem tak jeśli ktoś ma dobry ciągnik i chce go sprzedać to poradzi sobie bez potrzeby osób trzecich. A jakoś bardzo rzadko widać aby ktoś sprzedawał kilku letnie ciągniki, tym bardziej unikał bym sprzętów z zachodu gdzie tam takie maszyny w szczególności są bardzo mocno wykorzystywane i sprzedają jak jest już ciągniki wykorzystany na maxa
[Uaktualnione dnia: pią, 27 styczeń 2012 13:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
| Odp: Ciagnik sadowniczy [wiadomość #69773 (odpowiedź na #69580) ] |
pią, 27 styczeń 2012 21:37 |
 |
bacak750
Wiadomości: 61
Dołączył(a): maj 2010 |
Początkujący |
|
|
jesteś w błędzie ursus powala na głowę te bączki z których producent wycisnął ostatnie poty,
Ursus
Typ silnika - PERKINS 1103D-33,
Moc znamionowa - 36,9 kW (50 KM) przy 2200 obr/min.,
Pojemność silnika - 3300 cm³,
Max.moment obrotowy - 210 Nm przy 1400 obr/min.,
Liczba cylindrów - 3,
Liczba biegów przód/tył - 8/2,
Wydatek pompy podnośnika - 26 (+19 )* l/min.,
Hydraulika zewnętrzna - 4,
Udźwig podnosnika - 1330 kg,
waga 2320 kg (bez obciążników)
bączki
Max. moment obrotowy [Nm]122 przy Max. moment obrotowy przy obrotach [obr] 2000
waga 1320kg (tyle ursus ma na podnosniku) 
no nie mam o czym mówić, to że te bączki mają przedni napęd to im nic nie daje, bez niego pewnie wogóle nie nadawały by sie do niczego 1300kg/wagi samochod os, wiecej waży, nie nadaja sie ani do ścinacza ani do pryskania za lekkie i bez siły, tylko do zwożenia - ale za taka pracę to i tak pija za dużo, poszły na rynek jak swierze bułeczki ładnie wygladały i miały przedni napęd, i na tym ich karkiera się skończyła,
http://www.sadownictwo.com.pl/6492&&Ursus-3702-czy-D eutz--Fahr-agrokid-230
[Uaktualnione dnia: pią, 27 styczeń 2012 21:43]
ŻYCIE MOTOCYKLISTY LICZY SIĘ W KILOMETRACH, A NIE W LATACH
|
|
|
|
|
|
|
]
FORUM Premium
Użytkownicy
Szukaj
Pomoc
Strona główna
Gdy przesiądziesz się z ciapka to każdy będzie mocny,na 20ha to coś z zapasem mocy. 
ja wolałbym dołożyć i wziąć coś większego rexa, quantum a może mccormick???