| Gruszka nie owocuje [wiadomość #69409] |
nie, 22 styczeń 2012 20:00  |
judzin09 Wiadomości: 14 Dołączył(a): maj 2010 |
Nowy |
|
|
|
Witam. Mam taki problem. Uprawaiam dwie odmiany gruszki w jednym kawałku, odmiany Lukasówka i Faworytka. Sad ma z 10 lat. Sad położony jest przy łące w lekkim dołku. Mam problem z ich corocznym owocowaniem. Nieraz kwitną bardzo dobrze i nawet nie ma większych przymrozków a i tak słabo owocują i zrzucają zawiązki.Co moze byc tego powodem drodzy sadownicy. Proszę o pomoc bo nie mam już sił do nich. Co zrobić. A i jeszcze dodam ze drzewa idą bardzo w pędy.
|
|
|
|
|
|
| Odp: Gruszka nie owocuje [wiadomość #69438 (odpowiedź na #69421) ] |
nie, 22 styczeń 2012 22:46   |
antymonter Wiadomości: 136 Dołączył(a): październik 2010 |
Zaawansowany |
|
|
|
Judzin napisz na jakiej podkładce masz Lukasówkę,bo Faworytka to najprawdopodobniej na kaukaskiej,jeśli ta pierwsza też, to tu jest przyczyna
[Uaktualnione dnia: nie, 22 styczeń 2012 22:51] http://www.ptroa.co.il/petition/
Nim kupisz kurtkę z kapturem obrzeżonym futrem zastanów się
|
|
|
|
|
|
| Odp: Gruszka nie owocuje [wiadomość #69484 (odpowiedź na #69475) ] |
pon, 23 styczeń 2012 19:16   |
artemida Wiadomości: 269 Dołączył(a): czerwiec 2010 |
Zaawansowany |
|
|
|
Wiosną, przed kwitnieniem, naciąć gałęzi z odmian grusz będących dobrymi zapylaczami wstawić do wiader z wodą aby kwitły w tym czasie co odmiana która ma być zapylana. I PSZCZOŁY!!! Dziwi mnie brak KONFERENCJI, wg mnie cenniejszej niż "parchołapna" Lukasówka. Nie mam odwagi więcej radzić mając tak niewiele danych, wiek, rozstawa, podkładka, gleba, region kraju itp. Jeszcze jedno; Konferencja może nieźle plonować nawet po przymrozkach dając owoce partenokarpiczne.
[Uaktualnione dnia: pon, 23 styczeń 2012 19:22]
|
|
|
|
|
| Odp: Gruszka nie owocuje [wiadomość #69497 (odpowiedź na #69495) ] |
pon, 23 styczeń 2012 20:28   |
antymonter Wiadomości: 136 Dołączył(a): październik 2010 |
Zaawansowany |
|
|
Judzin te grusze które masz na kaukaskiej to one już tak mają ,że kiepsko owocują,niejeden sadownik tą kombinację już wyrwał.Możesz spróbować jeszcze stosując giberelinę GA3 zdaje mi się,w czasie kwitnienia,choć ona nie jest oficjalnie dostępna.
Kolejna rzecz, tą Lukasówkę na pigwie to kupowałeś w szkółce,czy na targu ? i czy jest różnica we wzroście między tą Lukasówką na kaukaskiej ?
Dla przykładu,mam kwaterkę Lukasówki na pigwie kilkanaście lat, owocuje bardzo dobrze.W tej kwaterce mam jedno drzewo Lukasówki na kaukaskiej posadzone dużo później, wielkość drzew taka sama,owocowanie to totalna klapa,względem innych drzew plon to kilka procent lub zero
[Uaktualnione dnia: pon, 23 styczeń 2012 20:44] http://www.ptroa.co.il/petition/
Nim kupisz kurtkę z kapturem obrzeżonym futrem zastanów się
|
|
|
|
| Odp: Gruszka nie owocuje [wiadomość #69799 (odpowiedź na #69409) ] |
sob, 28 styczeń 2012 08:33   |
tomaszk123 Wiadomości: 636 Dołączył(a): grudzień 2006 |
Maniak |
|
|
|
pomolog w którymś temacie pisaliśmy juz na temat sensowności zakładania sadów gruszowych na kaukaskiej-- lecz nie pamiętam w którym a nie chce mi się szukać, dla mnie sensem jest zakładanie tylko na glebach słabszych tam gdzie pigwa sobie nie poradzi -- i tylko w tym wypadku gdy ktoś zdaje sobie sprawę z konsekwencji ekonomicznych i po prostu stać go na takie ryzyko. moje sady gruszowe(na pigwie) rosną na I i II klasie, bez cięcia korzeni i Regalisu ciężko było je wyhamować(a w tym roku planuje jeszcze założyć nawodnienie z ferdygacją). Napewno nie posadzę już na kaukaskiej -- było by to w moim przypadku ,,samobójstwo ekonomiczne" sadzić grusze na tej podkładce i na tej klasie ziemi.
[Uaktualnione dnia: sob, 28 styczeń 2012 08:34]
|
|
|
|
|
| Odp: Gruszka nie owocuje [wiadomość #69853 (odpowiedź na #69409) ] |
sob, 28 styczeń 2012 18:58   |
 |
pomolog Wiadomości: 3127 Dołączył(a): styczeń 2007 |
Maniak |
|
|
Z tego samego względu, z jakiego (moje zdanie) nie polecam drzew innych gatunków na podkładkach karłowych do uprawy amatorskiej (może z wyjątkiem jabłoni - ale i tu należy wziąć inne kryteria pod uwagę)... głównym mankamentem jest przecież wielkość plonu. Amator posiada ograniczoną powierzchnię uprawy to fakt - ale właśnie dlatego ma możliwość posadzenia jednego lub co najwyżej kilku zaledwie drzew danego gatunku i z reguły liczy na to, że jednak trochę tych owoców zbierze. Lepiej więc chyba w tym przypadku "operować" ilością odmian. Poza tym pamiętajmy również o pielęgnacji... paliki, woda, odpowiednie nawożenie - to nie tylko koszt, ale i czas, który trzeba poświęcić. Podobnie cięcie i formowanie... drzewa na podkładkach silnie rosnących "wybaczają więcej błędów" niż karłowe, na których prowadzeniu naprawdę trzeba się znać. Oczywiście wybór należy do właściciela - ale jak słyszę rozczarowane głosy, że "zebrałem tylko 5 kg owoców"... A na działce można poczekać rok, dwa dłużej na plon... tu się nie spieszy, "kasa nie ucieknie"... Dlatego nie traktuj tego jako "uwstecznienie" - ale realną możliwość wyboru, bez konieczności uwzględniania aspektu ekonomicznego - tak istotnego (najważniejszego) w produkcji towarowej Pozdrawiam serdecznie
[Uaktualnione dnia: sob, 28 styczeń 2012 19:01]
Piszę poprawnie po polsku
|
|
|
| Odp: Gruszka nie owocuje [wiadomość #69871 (odpowiedź na #69409) ] |
sob, 28 styczeń 2012 20:38   |
tomaszk123 Wiadomości: 636 Dołączył(a): grudzień 2006 |
Maniak |
|
|
pomolog -- ,,Bo to, że "na kaukaskiej" sadzimy tam, gdzie nie można "na pigwie" - to jest dość jasne..."
czy to takie jasne jest to bym polemizował.... w moim rejonie(Sandomierski) jest wielu takich którzy widzą wyższość podkładek typu kaukaska, m26, A2 itp. nad karłowymi pigwa,m9 - a chyba orientujesz się pomologu że ten rejon ma dobre i bardzo dobre ziemie. głównym atutem podkładek silnie rosnących według tych ,,specjalistów" jest aspekt ekonomiczny - nie potrzeba mocnej konstrukcji i nie potrzeba tylu drzew na ha co na podkładkach karłowych... efektu końcowego można się domyśleć - produkcja drewna i przemysłu(jeśli w ogóle coś zawiąże)
|
|
|
|